lunes, 14 de abril de 2008

el sentimiento de persecución

Elías Canetti

Entre los rasgos más llamativos en la vida de la masa, hay uno que podríamos designar con el nombre de «sentimiento de persecución», una peculiar y furiosa sensibilidad e irrita­bilidad frente a los enemigos señalados como tales de una vez para siempre. Ya pueden estos emprender lo que se les antoje, proceder con rigidez o condescendencia, ser com­prensivos o fríos, duros o blandos: todo en ellos se interpre­tará como si brotase de una inconmovible malignidad, de una mala disposición para con la masa, de una intención preconcebida de destruirla abierta o alevosamente.

Para explicar este sentimiento de hostilidad y persecu­ción, es preciso partir una vez más del hecho básico de que, en cuanto se constituye, la masa quiere crecer con rapidez. Difícilmente será exagerada la idea que nos hagamos de la fuerza e imperturbabilidad con que se expande. Mientras sienta que está creciendo -en situaciones revolucionarias, por ejemplo, que comienzan con masas poco numerosas pero de alta tensión-, percibirá como una limitación todo cuanto se oponga a su crecimiento. Podrá ser dispersada con violencia por la policía, pero eso tendrá un efecto meramen­te temporal, como una mano que pasa por entre una nube de mosquitos. No obstante, también puede ser atacada desde dentro por quienes salgan al paso de las exigencias que con­dujeron a su formación. Los más débiles se apartarán en­tonces de ella, mientras que otros que estaban a punto de su­mársele se volverán atrás a medio camino.

El ataque desde fuera solo puede fortalecer a la masa. Fí­sicamente separados, sus miembros tienden a reunirse con más fuerza. El ataque desde dentro es, en cambio, peligroso de verdad. Una huelga que haya obtenido determinadas concesiones se desintegrará a ojos vistas. El ataque desde dentro obedece a apetencias individuales. La masa lo siente como un soborno, como algo «inmoral», ya que se opone a su clara y transparente convicción básica. Todo el que per­tenece a una masa lleva en sí a un pequeño traidor deseoso de comer, beber, amar y vivir en paz. Mientras realice esas funciones despreocupadamente y sin demasiados aspavien­tos se le dejará hacer. Pero no bien se haga notar, comenza­rá a ser odiado y temido. Se sabrá entonces que ha sucum­bido a las tentaciones del enemigo.

La masa es siempre una especie de fortaleza sitiada, pero sitiada por partida doble: tiene al enemigo extramuros y lo tiene también en los sótanos. Durante el combate, atrae a un número cada vez mayor de partidarios. Frente a todas las puertas se congregan sus nuevos amigos y llaman impetuo­samente pidiendo ser admitidos. En los momentos favora­bles esta petición es atendida; pero también hay quienes escalan las murallas. La ciudad se llena cada vez más de combatientes, cada uno de los cuales trae consigo, sin em­bargo, a su pequeño traidor invisible, que se introduce a toda prisa en los sótanos. El asedio consiste en interceptar los refuerzos. Para los enemigos que están fuera, las mura­llas son más importantes que para los sitiados en el interior. Son los sitiadores quienes las apuntalan y elevan todo el tiempo. Procuran sobornar a los refuerzos, y cuando no lo­gran detenerlos, se ocupan de que el pequeño traidor que los acompaña reciba una dosis suficiente de hostilidad en su ca­mino hacia la ciudad.

El sentimiento de persecución de la masa no es otra cosa que el sentimiento de esta doble amenaza. Los sitiadores es­trechan cada vez más el cerco en torno a las murallas, los só­tanos se ven cada vez más minados desde dentro. Las accio­nes del enemigo son abiertas y previsibles cuando trabaja en las murallas, pero ocultas y traicioneras en los sótanos.

Este tipo de imágenes solo reflejan, sin embargo, una par­te de la verdad. Los que afluyen desde fuera y pugnan por entrar en la ciudad no son solo nuevos partidarios, refuerzos y apoyo, sino también el alimento de la masa. Una masa que no aumenta está en ayunas. Existen medios para soportar bien un ayuno semejante, y las religiones han adquirido en eso una gran maestría. A continuación veremos cómo las re­ligiones universales logran conservar sus masas sin que estas crezcan de manera brusca o violenta.

domingo, 13 de abril de 2008

analice el video



Bien, aparentemente es un video más de unos soldados en la guerra de Iraq, pues vamos a analizar el video.

Algo sé de esto y por eso me atrevo a comentarlo, además es un video de acceso público y que ellos se atengan a las consecuencias por sus actos.

En un primer momento hay un desembarco aéreo en una terraza, nada especial hasta tanto. Son francotiradores estadounideneses que están bastante relajados, la cadencia de tiro delata la posición privilegiada que ellos tienen, además son algunos los francotiradores. No tienen uniforme del ejército, tampoco es de los marines, mmmmm, algo anda mal. Son francotiradores privados de la empresa Blackwater, disparan hacia una carretera a lo que se mueva por ella, fíjense como huyen un autobus y un auto, la cadencia de tiro es alta, de esa manera la posibilidad de dar en el blanco es altísima.

¿No era que Blackwater solo hacía servicios de "seguridad" a altos funcionarios norteamericanos en Iraq?

Que yo vea no hay ningún alto funcionaro, solo una carretera a la que disparan sin el menor miramiento.

Del resto saquen sus propias conclusiones.

sábado, 12 de abril de 2008

Mstislav Rostropóvich

el anti-Lázaro

Nicanor Parra


Muerto no te levantes de la tumba
qué ganarías con resucitar
una hazaña
y después
la rutina de siempre

No te conviene viejo no te conviene
el orgullo la sangre la avaricia
la tiranía del deseo venéreo
los dolores que causa la mujer
el enigma del tiempo
las arbitrariedades del espacio

Recapacita muerto recapacita
¿que no te acuerdas cómo era la cosa?
a la menor dificultad explotabas
en improperios a diestra y siniestra

Todo te molestaba
no resistías ya
ni la presencia de tu propia sombra

Mala memoria viejo mala memoria
tu corazón era un montón de escombros
-estoy citando tus propios escritos-
y de tu alma no quedaba nada

A qué volver entonces al infierno de Dante
¿para que se repita la comedia?
qué divina comedia ni qué 8/4
voladores de luces-espejismos
cebo para cazar lauchas golosas
ése sí que sería disparate
eres feliz cadáver eres feliz
en tu sepulcro no te falta nada
ríete de los peces de colores

Aló- aló, me estás escuchando
quien no va a preferir
el amor de la tierra
a las caricias de una lóbrega prostituta
nadie que esté en sus cinco sentidos
salvo que tenga pacto con el diablo

Sigue durmiendo hombre sigue durmiendo
sin los aguijonazos de la duda
en la quietud de tu propio ataúd
en la quietud de la noche perfecta
libre de pelo y paja
como si nunca hubieras estado despierto.

No resucites por ningun motivo
no tienes por qué ponerte nervioso
como dijo el poeta
tienes toda la muerte por delante.

viernes, 11 de abril de 2008

Beijing: "los juegos ya son de todos ... (los que piensan como YO)"

Una frase cursi e hipócrita que detesto: “lo importante no es ganar, sino competir”, tan falso es esto que en la Grecia antigua no había cabida para este tipo de pensamiento, no había podio para los tres primeros en cualquier disciplina, solo había premio para el ganador, el resto pasaba inmediatamente al destierro y muchos de ellos cometían suicidio.

El noble francés Pierre Frèdy, barón de Coubertin, resucita en el siglo XIX la idea de los juegos olímpicos, pero con connotaciones sectarias muy claras, los participantes debían ser varones y miembros de la nobleza.

El poder no dejó escapar esa idea fantástica, era el instrumento perfecto de propaganda, tanto así que Hitler hizo uso descarado de aquello en los juegos de 1936 en Berlín, y las partes oponentes siempre han hecho y harán uso de aquello, ejemplos como de los atletas de la Alemania comunista son terribles, o la “dedicatoria” del triunfo de Alberto Juantorena al “comandante en jefe” Fidel Castro, son apenas ejemplos de manipulación propagandística. El “desarrollo” del deporte no tiene más objetivo que eso, la propaganda más burda.

La manipulación viene de todas partes, ni siquiera los países más pequeños y modestos se ven fuera de esa necesidad propagandística, o ¿acaso no era de sorprenderse cuando Jefferson Pérez ganó su medalla olímpica, cómo abordó la prensa y cómo lo asumió el poder?

La mayoría no nos preguntamos esto, lo tenemos bien asumido, el discurso del héroe posmoderno, aquel que venciendo todas las dificultades ha llegado a la cima, y toda esa parafernalia barata que el sistema nos impone.

Ahora todos se rasgan las vestiduras por las bestialidades que los chinos cometen en Tibet, pues para información de todos, no lo hacen ahora, lo vienen haciendo desde 1951, matan tibetanos como piojos, pero ahora el poder económico occidental necesita desprestigiar a los chinos, y obviamente ahora se acuerdan que Tibet existe.

Soy muy crítico con los rojos, y lo soy porque los conozco MUY de cerca, lo que me jode es la inconsistencia de su discurso.

Ahí está China, el Partido Comunista en el poder y es la sociedad más injusta del planeta, donde las relaciones laborales son de tipo esclavista.

China necesita de los juegos olímpicos, para demostrarle al mundo que son un éxito, que sus deportistas son lo mejor, que tienen un manejo casi obsceno de la tecnología, que el sometimiento es absolutamente justificado. Los otros en cambio, necesitan desprestigiarles, porque los chinos se les vienen encima con su modelo económico. En medio, un montón de deportistas que son usados y manipulados genéticamente para que estos fascistas hagan su propaganda.

¿Acaso Vito Muñoz no dijo: “gracias Jefferson por ponerlos en el mapa”?

Propaganda, todo es propaganda.

jueves, 10 de abril de 2008

el hocicón (diario pobre pero honrado)

“Las delicias del poder”, debería llamarse este post, sin embargo decidí llamarlo de diferente manera por la situación política en Ecuador.

A raíz de la crisis Ecuador – Colombia, que todavía no ha sido aclarada para nada, toda la cola aún no aparece del todo, los actores de las tres partes mienten descaradamente y los pueblos (ecuatoriano y colombiano) siguen siendo burlados de una forma miserable.

El presidente ecuatoriano Correa ha roto la cuerda por el lado más débil, ha despedido al jefe de la inteligencia militar aduciendo que esta oficina tiene penetración de la CIA, lo que ciertamente es a mi manera de ver bastante insensato hacerlo, ya que el jefe en cuestión debe cumplir con un órgano regular bastante rígido y es muy difícil que hubiera ocultado información a sus oficiales superiores. Que las oficinas de inteligencia tienen penetración de la CIA es obvio, nadie podría negarlo, no las han penetrado ahora, lo han estado siempre. Pero más parece una disculpa o buscar un chivo expiatorio frente a la “inoperancia” de Ecuador frente a la crisis.

Hay muchas cosas que investigar, y la fundamental es la relación existente con las FARC, hay que buscar quién tiene esa relación, si es un sector corrupto dentro de las Fuerzas Armadas, o si hay miembros al interno del gobierno, pero hay una conexión y eso es obvio.

Ha descabezado al ministro médico y ha puesto a un poeta-político (Javier Ponce), tal vez por ese lado logre establecer una relación política eficiente con los militares, pero de investigación hasta ahora nada.

Es ridículo e insultante que la sobreviviente mexicana del bombardeo al comando del frente 48 de las FARC, haya declarado que estuvo allí porque investigaba las expresiones de cultura popular dentro de la guerrilla, es tonto pensar que alguien pudiera creer en semejante mentira mal hecha, considera a todo un país como estúpidos. Hubiera sido más creíble que hubiera dicho que fue a visitar a su amante que es miembro de la guerrilla, tal vez ahí hubiéramos considerado algo creíble su patoja historia.

Defender a un ciudadano ecuatoriano a capa y espada sin hacerse preguntas elementales, ¿qué hacía ese señor en el comando del frente 48?, luego las pruebas de las relaciones de este ciudadano con las FARC salen a la luz, el gobierno de Ecuador había metido la pata de forma irresponsable una vez más.

Tengo la impresión que se está usando el cuco de los años setenta, cuando la izquierda siempre buscaba hacer responsable de su inoperancia a la agencia de espionaje gringa.

Es obvio que en Ecuador hay espías de la CIA, así como también los hay de Israel, Perú, Colombia, Venezuela y Cuba, por poner solo algunos ejemplos, y si no tienen agentes en Ecuador los países antes mencionados, yo solo podría decir que están gobernados por aficionados. Eso es algo que TODOS los estados del mundo están obligados a hacer. Ejercicio de soberanía es justamente no permitir que nadie meta sus narices en nuestros asuntos, sea este quien fuere. La pregunta que me surge es justamente ¿por qué recién se dan cuenta que la CIA tiene metida sus narices?

¿No se dieron cuenta antes, o no convenía darse cuenta?

¿No será que están invocando al cuco para ocultar lo que verdaderamente está abajo?

¿No será que hay que invocar al cuco para de esa manera capitalizar un pésimo manejo político-diplomático y así asegurar su candidatura en agosto?

Pero cuando aparecen temas trascendentales como el aborto o el matrimonio gay, hasta ahí llega lo revolucionario, sale la expresión más retrógrada y fascistoidea, se invoca a la iglesia y a la religión católica, por lo tanto hay que hacer como los felinos, tapar con tierrita lo que huele mal, podría quitar votos necesarios para perpetuarse en el poder.

miércoles, 9 de abril de 2008

Hugo Cifuentes Navarro


No es orgullo chauvinista de hijo, tanto no es así, que recién posteo algo sobre mi padre.

A partir de Hugo Cifuentes Navarro la fotografía de autor en Ecuador da un giro, un verdadero golpe en el tablero. Fue tal el golpe, que nunca más se volvió a ver la fotografía con los ojos con los que se hacía, la poesía había encontrado su sitio.

Esta es una imagen inédita, así que va como un regalo a los que acompañan este blog.