viernes, 23 de julio de 2010

de pie y con gana de trabajar


Si sirve de algo, esta foto fue hecha ayer 22 de julio en horas de la tarde.

martes, 13 de julio de 2010

la isla presidencial / episodio 4 / la balsa 2



Tengo el alma herida de muerte, me han robado la vida, sin embargo, sigo de pie dando batalla.

viernes, 9 de julio de 2010

jueves, 8 de julio de 2010

la stasi

[...Para garantizar la solidez de la democracia y la paz social, Alemania del Este fundó la que sería por lejos la mejor policía secreta y organismo de inteligencia en tiempos de la Guerra Fría: la Ministerium für STAaatsSIcherheit o Ministerio para la Seguridad del Estado (y para los amigos la Stasi).

Pese a la grandilocuencia del rótulo, la Stasi tenía entre sus actividades principales recoger gatitos de los árboles, recomendar el uso de basureros y contribuir a la mantención de áreas verdes. No por nada para sus instalaciones principales se eligió el distrito de Lichtenberg en Berlín Oriental, donde se ubica además el principal zoológico de la ciudad. De este modo se facilitaban los paseos educativos que la Stasi organizaba con los kindergarten berlineses.

Aparte de estos tremendos éxitos cívicos, la Stasi además contó con jefes de inteligencia de la talla de Markus Wolf, que creó una red de contactos en Oeste que significó la caída del canciller de la RFA, Willy Brandt. Wolf también tuvo un rotundo éxito filtrando clientes incógnitos en los bancos y supermercados berlineses, rudimentos que le permiten en la actualidad ser dueño de una respetada agencia de detectives especializada en la detección de parejas infieles.

Las actividades de beneficencia de la Stasi eran tan intensas en cantidad y calidad que requerían el trabajo de 91.000 funcionarios y 300.000 informantes, siendo el principal empleador de Alemania del Este. Así, era común que padres, esposas, hijos, tatarabuelos, suegros y primos de segundo grado integraran la red de trabajo de la policía secreta...]

Nota en tono de broma sobre la policía secreta de la extinta República Democrática Alemana RDA, tomada de la inciclopedia. O tal vez la explicación que pudiese dar alguien por estas tierras.


la gente común







Según Otto von Bismarck hay dos cosas que la gente común no debería saber:
La primera, los tejemanejes de la política y; la segunda, como se elaboran las salchichas.

miércoles, 7 de julio de 2010

jueves, 1 de julio de 2010

banderas, banderas y más banderas

Ya había escrito en un post anterior mi preocupación sobre las fronteras y las banderas, hoy no será la excepción, voy a reflexionar no sólo sobre las banderas sino la soberanía y el discurso oficial.

Siempre que escucho a alguien hablar de la patria y del orgullo de ser de tal o cual nacionalidad me entra un miedo indescriptible, la verdad que no entiendo como alguien puede sentirse orgulloso de haber nacido en un sitio determinado cuando es apenas un juego del azar, mucho más cuando alguien ha cumplido la mayoría de edad nadie tiene la opción de elegir de qué nacionalidad quiere ser, todo lo contrario, el estado se impone y nos obliga a ser parte de sus súbditos nos guste o no.
Soberanía es la expresión del poder soberano, o al menos eso aprendí hace años y, basta apenas esta definición para aclarar los errores que a través del discurso oficial se vienen cometiendo, ya que el territorio de un estado X no implica soberanía en lo absoluto, aunque sí es parte consustancial del ejercicio soberano del estado, sin embargo, hace unos días el presidente venezolano en la reunión de los países miembros de ALBA en la ciudad ecuatoriana de Otavalo sí violó la soberanía ecuatoriana al opinar sobre decisiones y acciones soberanas de un estado, en éste caso Ecuador.

Me duelen las banderas, me duelen porque son imposiciones, son imposiciones en tanto el estado mismo es una imposición, es una entelequia impositiva fundamentada en las armas y el marco de una legalidad creada para legitimar su existencia, pero a esto hay que añadir el sentido de nacionalidad, identidad, pertenencia, etc, etc, y todas las habladurías que dan el marco ideológico que permite sostener no legalmente pero sí lo legitima frente a la población.

Jonathan Swift muy bien lo satirizó en Los Viajes de Gulliver cuando relató la ridículas confrontaciones de Lilliput y Blefuscu, las dos minúsculas naciones enfrascadas en una cruenta guerra que tenía como origen las diferencias en cómo parten los huevos los unos de los otros.

En América Latina el proceso de independencia que los llamados “próceres” gestaron dieron lugar a algunos países que difícilmente podríamos encontrar diferencias los unos de los otros, hablamos el mismo idioma, nuestras economías son muy similares y hasta compartimos los mismos héroes, sin embargo nos han constituido en países diferentes y entre algunos hasta hemos guerreado de manera cruenta y encarnizada.

Sabemos que nuestras países tienen orígenes negros, ya que sus gestores y padres tenían intereses protervos detrás de la supuesta independencia, fundamentaron la división en supuestas diferencias y orgullos nacionales sacados de la manga que solo a ellos convenían.

Una vez pude leer una interpretación del fascismo que me gustó muchísimo, Slavoj Zizek decía que el fascismo no es otra cosa sino nacionalismo más ideología con bastante poesía.

Es gracioso cuando el presidente de Ecuador sostiene un discurso de la patria altiva y soberana, el mismo que lo enarbola siempre que quiere confrontar con sus opositores, de lo que se puede colegir que es él quien representa todo lo patriótico, altivo y sobre todo quien haría respetar la soberanía de su patria a cualquier costo. Colombia bombardeó un cuartel guerrillero de las FARC en territorio ecuatoriano y es un atentado flagrante a la soberanía nacional, mientras que viene el presidente venezolano y se inmiscuye en los asuntos internos de Ecuador y no hay tal patria, no es altiva y la soberanía no existe.

Eso que acabo de describir se conoce como IDEOLOGÍA.