lo dijo Diego Rivera

Hace unos años leí el libro de Jacobo Zabludovsky "Diálogo con la Pintura" y me sorprendió una parte de la conversación con Diego Rivera.

Por todos es sabido que Rivera mantuvo una estrecha amistad con Henry Ford, incluso el artista mexicano hizo un mural en la matriz de Ford Motor, pero lo sorprendente es la confesión que Rivera hace.

Cuenta que en una ocasión Ford le dijo que él (Diego Rivera) iba a ser testigo del mayor invento de la humanidad, pero le hizo jurar mantenerlo en secreto. Henry Ford le citó un día a horas de la madrugada para mostrarle el invento, al abrir la puerta Diego Rivera pudo ver estacionado un automóvil y a Henry Ford con una gran sonrisa, y Ford le dijo: "...ahí está, ese es el invento del que te hablé...", Diego mantuvo silencio prudencial y después reparó: "oye Henry, ese es un automóvil y ya fue inventado, ¿y tú me levantas a esta hora para mostrármelo?"

Ford manifestó que efectivamente era un automóvil, pero no era uno cualquiera, sino que éste no necesitaba de combustible, que tenía instalado un motor de movimiento perpetuo, que esa máquina se alimentaba de la energía propia del planeta. Sin embargo, le dijo que justamente por esa razón era ultrasecreto, porque nunca debería darse a conocimiento público porque la economía del planeta está basada en el petróleo, y con ese invento el petróleo sería innecesario, por lo tanto la economía global caería estrepitósamente.

Se lo dijo Diego Rivera a Jacobo Zabludovsky.

Tungushka, ¿un invento de Stalin?

Se le conoce como "el evento" de Tunguska o Tungushka.

El 30 de junio de 1908 a las 07:17, la ubicación exacta 60º 55' N 101º 57' E en la Siberia, se dice que el planeta fue impactado por un cometa o un asteriode de aproximadamente 80m de ancho, lo que provocó una devastación grande de la zona. El gobierno zarista no dio importancia al hecho ya que se consideraba una zona deshabitada, sin embargo, en 1921 el gobierno de los soviets envió una delegación de la Academia de Ciencias de la URSS para constatar los daños ocasionados, se hicieron fotografías para documentar aquello.

Las primeras imágenes fueron liberadas recién en 1945 por el gobierno de Josif Stalin, sin embargo se ha creado un velo de sospecha sobre aquel "evento". Científicos han hecho innumerables estudios sobre el evento y no han encontrado un cráter de impacto, solo hay registro de una gran devastación y los registros de estaciones sismológicas en Inglaterra que dan fe de un fuerte sismo en la fecha antes mencionada.

Algunos científicos han explicado que no fue un asteriode el que impactó en la zona, sino que fue el fragmento de un cometa, un gran pedazo de hielo que explotó aproximadamente un kilómetro sobre la zona, lo que explicaría la ausencia de cráter y la gran devastación.

Sin embargo el halo de sospecha ha caído sobre Tungushka, ya que las imágenes fueron liberadas en 1945, fueron hechas en 1921, pero el evento sucedió en 1908. La imagen reproducida arriba es una de ellas. Sin embargo, científicos han declarado que un ecosistema de esa naturaleza y en esas latitudes se recuperaría bastante bien en 20 años, y ponen como ejemplo al Monte Santa Elena en los Estados Unidos, explotó en los años 80's y el ecosistema circundante se ha recuperado bastante bien, a pesar de haber sido una catástrofe de dimensiones bastante parecidas a las de Tungushka.

¿Qué sentido tenía liberar las imágenes recién en 1945?

Hay una teoría un poco descabellada, mas eso no la descalifica por completo, se dice que el evento de Tungushka fue provocado por una detonación nuclear, por las características que tiene: la ausencia de cráter, una extensa devastación, y sobre todo la característica ausencia de daño mayor en el punto 0 (propio de una explosión nuclear), donde hay un sector de forma circular en pleno centro en el que los árboles se mantienen en pie.

Esto ha dado paso a la teoría que el evento de Tungushka no ocurrió en 1908, sino a finales de 1944 o incios de 1945, y fue provocado por la explosión de un artefacto atómico de fabricación nazi. Que la detonación cumplía con dos razones: la primera, que era la prueba definitiva en el campo de los efectos del armamento atómico; la segunda, un anuncio secreto a las potencias occidentales que la Alemania nazi poseía tal tipo de armamento y de esa manera llamar a las potencias occidentales a una alianza frente a la URSS. Probado es que en más de una ocasión Hitler buscó establecer una alianza con EEUU e Inglaterra para hacer la guerra a la URSS.

Lo cierto es que en las memorias de Winston Churchill, confiesa que en uno de los encuentros que tuvo con Stalin (antes del fin de la guerra) él y Roosevelt decidieron confesarle a Stalin que los Estados Unidos poseían un arma terrible de devastación masiva, y para sorpresa de ellos, Stalin no se sorprendió y les dijo: "ah, ¿ya tienen la bomba atómica?, es verdad, es un arma terrible"

Además, hay pruebas que una vez que la Alemania nazi se rindió (mayo 1945), frente a las costas de Terranova un submarino gigante llamado U234 fue capturado por la marina de los EEUU, su destino era Japón según declararon sus tripulantes, el misterio radica en la carga de este buque. Hay constancia histórica que una vez en puerto este submarino, fue abordado por el Dr. Robert Oppenheimer (padre de la bomba atómica norteamericana). También es cierto que en el diario del Dr. Oppenheimer, él confiesa que hasta inicios de 1945 todavía no habían conseguido una detonación nuclear a pesar de tener el arma lista, era necesario para aquello de un sistema de detonación por infrarrojos, tecnología que para ese entonces EEUU no disponía, pero que Alemania hacía rato que ya experimentaba con aquello.

Descabellado, suena a ratos un poco fantasioso, pero hay cosas que verdaderamente hacen pensar, o al menos provocan una sonrisa de duda.

pirata tú

Hace apenas unos días el número uno de Microsoft, Steve Ballmer, ha acusado que el sistema operativo GNU/Linux viola 235 patentes de la empresa que el Sr. Ballmer dirige, acto seguido el Sr. Linus Torvalds, creador del kernel linux, ha pedido que la empresa de Redmond especifique cuáles son las patentes que GNU/Linux viola, a lo que ha seguido silencio total de la parte de Microsoft.

Si son ciertas las aseveraciones que hace Ballmer, debería la justicia determinar aquello, pero para que esto llegare a suceder sería necesario que Microsoft abra el código fuente de su sistema Windows, código fuente secreto y que obviamente la empresa de Redmond no va a abrir, y no lo va a hacer porque eso demostraría quién piratea a quién.

Lo que está detrás de esta acusación de Microsoft es simplemente el temor que tienen ellos al avance incontenible del software libre, por esa razón usan la política de matón de barrio para infundir temor en los usuarios del sistema GNU/Linux, ya que amenazan no con llevar a juicio a las diferentes distribuciones GNU/Linux sino al usuario final, y de esa manera obligarles a pagar una licencia de uso a Windows. Tamaña cobardía.

Pero la comunidad está tranquila porque son simplemente amenazas de matasiete de arrabal, ya que sienten que se les va el pastel de la boca.

Sin embargo, en nuestras tierras ha ocurrido algo inaudito respecto a este mismo tema. El presidente de Ecuador (Rafael Correa) hizo el anuncio público que será política de estado la migración a sistema de software libre, sin embargo, días más tarde el vicepresidente de la República acepta una invitación del Sr. Gates a tomarse una tacita de té en Redmond.

Todos sabemos que el Sr. Gates no gasta un centavo sin estar seguro que aquello le represente un embolso, obviamente el Sr. Gates no habló del clima, ni de cuán bonitas son las montañas en Ecuador.

Semanas más tarde se explica desde la Presidencia de la República en qué consiste el programa de migración al software libre, y es para sorprenderse, una combinación de risa e indignación.

El gobierno ecuatoriano plantea que harán pruebas en un computador de la Presidencia de la República del navegador Firefox y de la herramienta ofimática OpenOffice, obviamente este software se instalará bajo el sistema Windows. Herramientas más que probadas en el mundo; Firefox tiene el 35% de los usuarios de internet del planeta, y va en aumento; OpenOffice tiene una larguísima tradición de fiabilidad y compatibilidad, ya que viene instalado por defecto en algunas de las distribuciones GNU/Linux.

Huele a tongo, y huele feo.

La comunidad de software libre en Ecuador es muy pequeña, pero eso no implica que seamos tontos y que nos chupemos el dedo. Una burla más.

¡¡¡Pirata tú!!!, se lo decimos a quien se sienta aludido.

ándate a la casa de la ...

El Gato que Fuma siempre quiso tener un espacio más dinámico que el de nuestra revista de Teoría del Arte y Filosofía, un medio más democrático que las entregas por correo electrónico. Hace algún tiempo nuestro viejo y perdido amigo Emmanuel creó un blog en este mismo espacio, sin embargo, en una oportunidad perdió su tan preciada libreta de claves y allí quedó la intención de postear con cierta frecuencia.

No hubiéramos querido comenzar una tarea de postear con un tema tan escabroso, pero nuestro amadísimo presidente Correa nos ha dado motivo perfecto.

Como es bien sabido por todos los ecuatorianos, este fin de semana el presidente de la República, Rafael Correa, echó a empellones a un editorialista del diario más grande del país, las razones son verdaderamente risibles, el periodista estaba cumpliendo con su deber al discutir con el presidente las razones por las que él (Rafael Correa) ha demandado a un banco por daños y perjuicios ocasionados a él y su familia en 1999 por el feriado bancario. Feriado bancario que afectó no solo a él y su familia, sino a todo un país, sin embargo el presidente se siente que él desde su posición privilegiada es el único afectado por semejante acto de robo masivo.

Bien, pero ese no es el punto a discutir, sino que nuestro presidente sin siquiera contestar a posición del perodista ha echado de una forma vergonzosa a un periodista y ha azuzado a estudiantes de colegio a que abuchearan a todo aquel que disienta con la posición del mandatario.

Desde que el actual presidente se candidatizó, nuestra posición fue clara, nos opusimos a aquella candidatura por considerarla de clara tendecia fascista. Seguimos pensando así, sin embargo no hemos hecho pública nuestra posición considerando que en el Ecuador actual se suele colocar en la derecha a todos los que no piensan como el régimen, y eso no sería justo, al menos en nuestro caso.

Pero llegó la hora de decir lo que pensamos del Sr. Correa y su régimen, un régimen que ha desbaratado al congreso, corrupto sí, pero es el votado por el pueblo y el que se constituyó legalmente.

Pero el gobierno del Sr. Correa ha logrado descalabrar a ese congreso corrupto con prácticas igual de corruptas, violando la constitución y las leyes vigentes, sin embargo ha prometido a su pueblo tiempos mejores a partir de la elaboración de una nueva ley fundamental, de la que ni siquiera hay un borrador malo.

¿Qué nos garantiza que una vez aprobada la nueva constitución, sea ella respetada por el presidente?

No tenemos ninguna garantía.

No se trata de ser mojigatos, Ecuador es un país que exige ser políticamente correcto, y por esa razón la mayoría no dice lo que verdaderamente piensa.

Alguien mencionó que el presidente era arrogante y que por esa razón ocurría este tipo de cosas, lo que me parece una reflexión un tanto pueril, ya que no se trata de enfrentar al bien contra el mal, o la humildad contra la arrogancia, porque ¿quién es la persona indicada para decir qué es humilde o arrogante?, lo que verdaderamente entra en lo mismo que se critica.

Correa tiene un sesgo fascista y hay que decirlo, no me importa si es arrogante o humilde, eso no es más que el papel que envuelve al regalo.

Ecuador tiene un presidente irrespetuoso porque el ecuatoriano es irrespetuoso, porque no queremos acatar las normas que nos rigen. El gobierno no es otra cosa sino el espejo de lo que el ecuatoriano es.